02 July 2014

今天是七月一日,建党节。没别的可说的,只是有一段与朋友的聊天觉得不错,记录下来。

——– 以下为QQ聊天内容 ——–

李宗书 00:18:16
现在社会上是不是倾向于认为自主创业的人都是走投无路的人?

ed 00:19:35
不是。奇怪你怎么会得出这种结论

李宗书 00:21:35
因为听张伟讲了他在中央党校毕业生(湘籍)交流会上的所见所闻

ed 00:23:02
你若听的是清华大学毕业生交流会上的所见所谓,估计结论会不一样

ed 00:23:34
中央党校那帮人嘛……

李宗书 00:25:05
或许真是“物以类聚,人以群分”。

ed 00:25:30
或者“近朱者赤,近墨者黑”

ed 00:25:43
总之结果一个样

ed 00:26:05
就我个人而言,在清华和来北大之后的感受明显不同

李宗书 00:26:26
他们官本位的思想过重。简明地讲讲区别

ed 00:29:06
这不是简单能说清的,不过大致就是:

ed 00:32:19
清华人聪明自信,踏实低调,行胜于言;北大人聪明自信,行事高调,言之凿凿。

李宗书 00:32:42
清华是比较典型的工科院校,讲究“听话(不是没主见,是突出执行能力) 出活儿”,北大的部分师生可能会显得更有主见一些。

李宗书 00:33:20
不谋而合啊

ed 00:34:06
这两校的比较很多都是公认的,说法大同小异;不过体会之后方有真切感触

李宗书 00:34:25
在我看来,“行胜于言”是最有含金量的。

ed 00:34:30
你不妨读完清华的博士再去北大读个博士,就可切身感受了:)

ed 00:34:58

李宗书 00:34:59
有意去北大做博后~

ed 00:35:20
并不比“行胜于言”差

李宗书 00:35:52
嘿嘿~根本就不是一个纬度的

ed 00:36:23
那何来“更有含金量”之说?

李宗书 00:37:02
“行胜于言”突出“行”,“言之凿凿”突出“言出有据”

李宗书 00:37:38
基于“解决实际问题的效率”

ed 00:38:41
不过若不明实际问题是啥或问题在哪儿,谈何解决?

李宗书 00:38:44
李总说了“喊破嗓子,不如甩开膀子”。

李宗书 00:39:27
前提是你得证明“行胜于言”是“盲目地行”

李宗书 00:40:17
而“言之凿凿”只是突出“有据”,词义本身并无“行动”之意。

ed 00:41:24
胜于言嘛,突出“行”则必“言”稍逊,而“言”代表的就是行的指导和不盲目的来源

李宗书 00:41:44
由此观之,高下立现啊~

ed 00:42:23
其意不仅是“有据”,而是“确实”;而且能够有据且确实,你怎知不行动就能得来?

李宗书 00:43:56
呵呵~纵你巧舌如簧,怕也不能令人信服。下次碰面,我非和你辩上一辩不可。

ed 00:46:07
嘿嘿~且咱不仅讲理,也不怕摆事实证明。无论何时,我都欢迎打破砂锅为止。

李宗书 00:47:39
只要词义辨析准确,逻辑推导严密,必能证明这两个词本身是有分量之别的。

ed 00:49:44
其实我已经说了不是简单能说清的,所以就随便选了几个词;即使引喻失义,让你得出两个词之间的分量之别,也不能表示它们所代表的两校特色之差别。

李宗书 00:51:20
承认“引喻失义”即可,辩论到此结束。学校特色有别,并无高下之分。

ed 00:52:48
哈哈。不过“即使”只表示假设哦。我得睡了,明天还要早起。

李宗书 00:53:38
嗯。我明天也要搬库房。

ed 00:53:45

李宗书 00:54:11
真是嘴硬啊!哈哈~

ed 00:55:47
(竟没发现是我自己主动让步,且不领情)真是无趣啊!哈哈~

李宗书 00:56:58
哈哈~晚安。

ed 00:57:09
嗯,晚安。