16 January 2014

在中国,学术论文是否在SCI、EI、ISTP这三个索引数据库中收录是评定论文价值的重要标准。在这三个索引中收录的论文数量也是各研究单位互相评比的指标。 对于论文发表的会议和期刊,根据其影响力也划分为不同的等级。能在顶级的会议或期刊上发表文章是学术实力的体现。 本文主要介绍一下上述三个索引,顺带介绍下对会议和期刊的分级。

SCI

SCI是《科学引文索引》的英文简称,其全称为:Science Citation Index。SCI是由美国科学情报所(Institute for Scientific Information Inc., 简称ISI)出版。 SCI收录的是自然科学领域基础理论学科方面的期刊。SCI收录的期刊是由ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选的,而且每年略有增减。

SCI有一个姊妹篇SSCI,即Social Sciences Citation Index,也就是《社会科学引文索引》。SSCI也是由ISI出版,主要针对的是社科领域。 由于学科交叉的存在,SSCI在其对收录期刊范围的说明中指出该数据库中有一部分内容与SCI重复。

此外,ISI还每年出版《期刊引用报告》(Journal Citation Reports,JCR)。该报告对包括SCI收录的3500种期刊在内的4700种期刊之间的引用情况进行统计, 并定义了期刊的“影响因子”(Impact Factor)。一个期刊的影响因子越高,则其发表的研究成果影响力越大,该期刊学术水平越高。因此,影响因子成为期刊排名的重要标准。

SCI、SSCI、JCR现在都是Thomson Reuters公司的产品。 该公司于1992年收购了ISI,并通过Web of Knowledge这个平台提供学术索引和搜索服务。 上述三个产品都隶属于Web of Knowledge中的Web of Science数据库。

ISTP

ISTP(Index to Scientific & Technical Proceedings)即《科学技术会议录索引》,专门收录世界各种重要的自然科学及技术方面的会议。ISTP也是由美国科学情报所出版, 涉及的学科也基本与SCI相同。

ISTP与SCI的主要区别就是SCI是对期刊的索引,而ISTP是对会议的索引。一个会议被ISTP收录,那么该会议上发表的所有论文都可以说是被ISTP收录。 因此,相比于SCI,被ISTP收录并不能作为一篇论文水平很高的标准。

现在ISTP这个名词已经慢慢过时了,因为Thomson Reuters公司从ISI买过来的ISTP整合进了Web of Science,并重新命名为“Conference Proceedings Citation Index”,即CPCI。 CPCI按照领域分为Science和Social Science & Humanities两部分,分别简称为CPCI-S和CPCI-SSH。(顺便说一句,SCI现在也被Thomson Reuters命名为了SCI Expanded,收录的期刊范围也显著增大。)

EI

EI(Engineering Index)即《工程索引》,它是工程技术领域内的一部综合性检索工具,主要收录工程技术领域的论文,既包括期刊,又包括会议录。 EI的特点就是学科为工程领域,这从它的名称也可以反映出来。由于收录标准跟期刊或论文的水平关系没那么紧密,因此EI收录也

EI最早是由Engineering Information公司出版。该公司通过Engineering Village(http://www.engineeringvillage.com/)这个平台提供信息检索服务。 Engineering Information公司创建于1884年,并于1998年被学术出版公司Elsevier收购。因此现在EI是Elsevier的一部分。

Engineering Index这个词在Wikipedia上被重定向到了Compendex, 即“COMPuterized ENgineering inDEX”的简称。computerized意思是“被存入计算机的”。这也就是EI在Elsevier的最终归宿。

上面提到的两大巨头公司中,Thomson Reuters在美国纽约市,Elsevier在荷兰的阿姆斯特丹。

会议和期刊的分级

将学术会议和期刊分为A、B、C几个等级,是为了区分它们的整体论文水平及影响力。就像大学的排名一样,也存在不同版本的会议期刊排名和分级。 下面几个可供参考:

以上这三个排名也是北京大学计算机所《期刊和会议列表》里面确定刊会等级的依据。我刚被接收的ICC论文,就是根据澳大利亚CORE排名确定等级的。这个会议最近两年刚从A类降级为B类。