15 September 2010

这篇文章属于《梦之栖居》系列,写于2010年。

最近在百度贴吧中的《记忆碎片吧》看了不少帖子,也稍稍发了点言,以下是涉及对讨论的感受的一个帖子的完整引用(原帖在http://tieba.baidu.com/f?kz=874117037,可惜发出不久就被删了):

明天就开学了,估计将没有闲心常来这儿,不能和众多吧友一起等吧主那流传很久的建设性贡献“第二波”了。像这种十年如一日的研究也真够令人惊叹的,话说爱因斯坦倒腾广义相对论也没有花那么久~希望多年后我如果再看《记忆碎片》想起来这里,能够看到那些动辄尊导演为神的碎谜们写出的完整合理的剧情评述(能自圆其说,即让人依照着看全片而不觉别扭 的)……

此外还想说点讨论的感受。前两天看到有人专门开贴论“吧主这个人”(大致如此)。我是不太赞成这样的,吧主删了也好(但有些被删的朋友可真冤)。我一直认为,讨论中一定要只针对“观点”不要针对“人”,对一个你了解极其有限的人评头论足毫无意义,真正的智者也会无视之。对观众有用的讨论才是值得提倡的;就算灌水也要灌清水,污水将损人不利己。

其实我还想多说一些。关于网上讨论的氛围,我不得不承认,我们这里比起国外来确实不同。近来也看了一些国外的论坛,其中也不乏争论很激烈的,但几乎没有涉及“人身攻击”的。即使偶尔出现也会遭到另一方的无视。像国内有些网络讨论中“互骂”的景观我是没见到。当然也可能 是我“少见多怪”。不管怎样,一个自由、融洽的讨论甚至争辩都是令人赏心悦目的,而且对观众有益。此外,在国外的论坛上删贴的情况比国内要少得多,在百度贴吧就经常见到“楼层中断”这种事故。而且我近来发现在网上发文的审核也如此严格!这多多少少也能说明一些问题。

言lun自由是一个复杂的问题。不仅是制度方面,人的道德习惯和社会风气等也很重要。美国极力提倡的的民主和自由等观念,有时确实值得思考。记得之前了解到有时在国内连“民主”“自由”这样的词都要在中间加符号来通过审核——这实在是让人无语的事。

(上面一段话中的拼音也是为了在百度空间贴出时能通过审核——我已经目不忍视了!)