所谓原始积累

这篇文章属于《梦之栖居》系列，写于2009年。

我在夜里一点多的时候，看马克思讲完了他关于“资本主义积累的历史趋势”的分析。至此，对《资本论》第一卷第二十四章《所谓原始积累》的阅读结束了，电脑残存的最后一点电也耗光了，屏幕黑了下来。此时的我有种酣畅淋漓的感觉，强烈的感想只有两句话：一，要想弄清楚问题还是要看书学习的；二，看书最好就看经典原著。

这是显得很有高度但却很直接很真切的感受，所以先指出来。下面具体阐述一下读完《资本论》的这一章后我的所得所思。

何谓原始积累？我之前疑惑的当然不是这个问题。我对现代资本主义的两个对立阶级和其剥削关系有了初步了解之后，便一直疑惑于最初两个阶级是怎样分化出来的。为什么资本家就掌握了资本，而工人空有可劳动的徒然一身？这显然不会是上帝使人与生俱来地分为两拨，就为了形成当今的资本主义运行吧。那究竟最开始为什么会出现资产阶级和无产阶级这两个阵营呢？为什么一部分人会掌握绝大部分甚至全部的生产资料和劳动条件（我们称之为“资本”）呢？简单来说，就是当今的一方剥削而另一方被剥削的状况如何产生，资本最初从何而来？这便是我曾隐隐约约感到需要弄清楚的问题。

读这一章给我的最大收获就是不仅让我明白了如何表述这个问题，还解决了这个问题。（当然后者是主要的。）马克思在这一章中以大量的史实史料辅助其清晰有条理的分析，重现了资本主义生产方式的建立过程。首先马克思把“资本产生剩余价值，剩余价值再转化为资本”这个资本不断积累的循环过程的最初起始，称为“原始积累”。“原始积累”是什么，就是这么简单，无需多论。因此，“所谓原始积累”这一章，其实主要是在阐述“原始积累”是如何进行，如何完成的。

那么是如何进行，如何完成的呢？我凭自己读后的理解总结如下。

整个原始积累过程以对农民土地的剥夺为基础，是从封建社会开始的。十五世纪的时候，农奴制已不存在，绝大多数人口是自耕农，土地和农业生产是分散的；还有一些共有地，供大家放牧、取得燃料等。但到了十五世纪后三十年，大封建主开始把农民从土地上赶走，土地被“非常便宜”的租（卖）给了租地农场主用来作为牧羊场。早期曾有立法欲阻止这一变化但未成功；而“光荣的革命”之后，法律（例如“共有地圈围法”）反而促进了它。这个过程持续了两个多世纪，其中伴随着暴力和残忍，使土地不断集中到少数人手里。最终的结果，如原文所说，“到十九世纪，人们自然甚至把农民和公有地之间的联系都忘却了”，“用残暴的恐怖手段把封建财产和氏族财产变为现代私有财产——这就是原始积累的各种田园诗式的方法。”

上述过程使归人民分而有之的土地集中成为农业资本，“资本主义农业夺得了地盘”，那些大租地农场主成为了最早的资产阶级（农业资产阶级——个人理解）。同时，土地被掠夺并被驱逐的原居民，成了不受法律保护的“无产者”。他们就是“现在的工人阶级的祖先”。当时，他们只能被新兴的工场手工业吸收为工人。在这个过程中，有“古怪的恐怖的法律，通过鞭打、烙印、酷刑，被迫习惯于雇佣劳动制度所必需的纪律”。法律对无产者残忍迫害、压低工资、禁止结社等等的罪行，马克思在第3节中揭露的淋漓尽致。之所以强调这一点，因为它体现了所谓原始积累的“精髓”——暴力。

对农民的剥夺和驱逐，除了如上所述为城市工业提供大批无产劳动者，也形成了工业资本的国内市场。以前通过耕种和家庭纺织的自给自足经济被破坏，取而代之的是：“纱、麻布、粗毛织品（过去每个农民家庭都有这些东西的原料，它把这些东西纺织出来供自己消费），现在变成了工场手工业的产品，农业地区正是这些东西的销售市场”，同时，大租地农场生产的生活资料也以商品形式出售给工场的工人。总之，工场手工业与农业分离的过程发生了。资本主义的生产方式已经显出雏形。

接下来，“随着资本主义生产在工场手工业时期的发展，欧洲的舆论丢掉了最后一点羞耻心和良心。各国恬不知耻地夸耀一切当作资本积累手段的卑鄙行径。”这些行径主要包括殖民制度、国债制度、现代税收制度和保护关税制度。它们是资本原始积累的因素在十七世纪末之后的综合。其具体内容不再详述，都在本章第6小节中。“这些方法一部分是以最残酷的暴力为基础，例如殖民制度就是这样。但所有这些方法都利用国家权力，也就是利用集中的有组织的社会暴力，来大力促进从封建生产方式向资本主义生产方式的转变过程，缩短过渡时间。暴力是每一个孕育着新社会的旧社会的助产品。”通过这些途径，工业资本家产生，工业资本完成积累。

到这里，我们已经完整地看到原始积累的行进之路，资本主义的生产方式的建立过程。（关于工业资本的原始积累部分说得太简略，原文其实是有详细论述的）。从中我明显看到了一个词，我将用它来解释我最初的疑惑，来作为前面所提诸多问题的答案。即：什么使当今资本主义社会的一切“秩序”得以最初产生？简单来说，就是——

暴力！

当然，或许问题并没有这么简单。或许内在的历史规律和趋势在决定着一切。在本章的最后，我再次深感马克思的微言大义。关于“此私有制”与“彼私有制”，关于劳动的社会化与剥夺者被剥夺，关于生产力的发展与历史和哲学的某些必然规律……这一切都是很有深度，值得再书千言的。本文篇幅所限（已经很长了），且留待他论吧。

读完《所谓原始积累》这一章后，结合现在资本主义的状况和其原始积累的历史，我觉得下面一段话最值得反思，放在最后：

“单是在一极有劳动条件作为资本出现，在另一极有除了劳动力以外没有东西可出卖的人，还是不够的。这还不足以迫使他们自愿地出卖自己。在资本主义生产的进展中，工人阶级日益发展，他们由于教育、传统、习惯而承认这种生产方式的要求是理所当然的自然规律。发达的资本主义生产过程的组织粉碎一切反抗；相对过剩人口的不断产生把劳动的供求规律，从而把工资限制在与资本增殖需要相适应的轨道以内；经济关系的无声的强制保证资本家对工人的统治。超经济的直接的暴力固然还在使用，但只是例外地使用。在通常的情况下，可以让工人由“生产的自然规律”去支配，即由他对资本的从属性去支配，这种从属性由生产条件本身产生，得到这些条件的保证并由它们永久维持下去。在资本主义生产在历史上刚刚产生的时期，情况则不同。新兴的资产阶级为了“规定”工资，即把工资强制地限制在有利于赚钱的界限内，为了延长工作日并使工人本身处于正常程度的从属状态，就需要并运用了国家权力（广泛的说，暴力——作者注）。这是所谓原始积累的一个重要因素。”

它确实值得反思——关于现状、历史以及前途的反思。

注：本文中引用语句皆出自《资本论》第一卷第二十四章《所谓原始积累》。